“囚徒困境”的经济学意义

一、完全信息静态博弈下的“囚徒困境”模型“囚徒困境”主要讲述若甲、乙两名嫌疑犯罪名成立,甲、乙两人中至少得有一人供认犯罪。若两人都抵赖,则各自被判一年有期徒刑;若两人都坦白,则各自被判八年有期徒刑;若是一个抵赖,一人坦白,则抵赖者被判十年有期徒刑,而坦白者当场释放。在这个例证中,纳什均衡为(坦白,坦白),此时两人的得益分别为(-8,-8)。然而,(抵赖,抵赖)才是帕累托最优的策略组合,两人最终得益分别为(-1,-1)。该案例反映出了纳什均衡和帕累托最优之间的不一致,也反映出了个体理性导致集体理性的缺失。二、重复的“囚徒困境”模型重复进行的“囚徒困境”实际上是一个动态博弈,即博弈双方的行动有先后顺序,而且后行动者能够观察到先行动者的选择,一个博弈方可有多次选择,在不同阶段的多次行为之间还存在着内在联系。用博弈树形式表达如图1所示。在有限次的完全信息动态博弈之下,甲、乙两人第一次博弈所形成的纳什均衡不会发生变化,而在无限次反复进行的 ...