从美国产品责任法的演进看美国产品责任法的价

美国拥有着堪称世界上最完善的产品责任立法,其产品责任法的归责原则经历了疏忽责任原则、担保责任原则和严格责任原则的发展历程,并呈现出三种归责原则并存,以严格责任为主的现状。本文从美国产品责任法发展演进的历程中,总结出美国产品责任法的价值取向,以期对我国产品责任立法有所借鉴。一、美国产品责任法的演进(一)疏忽责任原则:契约关系原则的突破美国早期的产品责任法是承袭英国普通法中的“契约关系”原则。根据“契约责任”原则,如果受害人不是直接契约关系的当事人就不受法律保护,契约关系理论所确立的请求权利救济的主体和承担责任的主体范围过于狭窄,并且依据契约自由原则,产品的提供者可以利用免责条款对所产生的损害免于承担责任,这使消费者处于极其不利的地位,从而影响到法律处理产品责任问题的公平性。将侵权责任原则引入产品责任领域的,是1916年纽约州的麦克弗森诉别克汽车公司案的判决。纽约最高法院著名的卡窦佐法官突破了契约关系原则的障碍 ...