基于法人治理结构的我国会计师事务所被动合谋

接连不断的会计造假案,从“深圳原野”、“琼民源”、“郑百文”到“银广夏”以及近来的“三九药业”等,无一不给人们敲响了警钟。2001年12月2日,美国能源巨头安然(Enron)公司的破产以及“五大”之一的安达信(Andersen)在此案中扮演的不光彩角色,更使人们对注册会计师及会计师事务所的执业质量产生了怀疑。那么,在虚假报告的背后,我们的会计师事务所究竟扮演了何种角色?难道真如人们所想的,是他们导演了这一切?本文通过对我国法人治理结构的剖析,运用经济博弈理论,揭示了我国会计师事务所在上市公司造假中的被动和无奈,并相应地提出解决此问题最强有力的措施是改变上市公司的法人治理结构。一、我国公司的法人治理结构一般而言,公司法人治理结构由股东大会、董事会、高级经理人员构成的执行机构和监事会组成。它们四者之间形成制衡的关系:股东作为所有者掌握公司的最终控制权,决定董事会人选;董事会全权负责公司经营,支配公司法人财产,任命经理人员,同时对股东负 ...