一位自由主义者眼中的保守主义——对哈耶克《

对于哈耶克,认为他是自由主义者还是保守主义者,有着不同说法。例如刘军宁在《保守主义与自由主义之间——从哈耶克到中国》一文里的结论是“哈耶克既然是一位严格意义上的古典自由主义者,也就理所当然地是一位真正的保守主义者”[1]。刘军宁的理由是“保守主义与自由主义有一个共同的基础,这就是自由的传统”[1]。然而,对比刘军宁和哈耶克的两篇文章来看,他们对保守主义的定义有着一定的差异。简言之,刘军宁认为保守主义作为一种理论体系,由来已久。他认为“保守主义的关键不在于保守与否,而在于保守什么”[1],真正的保守主义“恰恰不是保守现状的主义,而是保守自由的主义”,“保守主义的实质是自由主义,是自由主义与传统主义的结合”[1]。而哈耶克在他的文章里则认为“不加辨析地看待这两种立场(保守主义和自由主义),会导致极大的危险,因为它会使人们把自由的捍卫者与真正的保守主义者混为一谈”[2]。那么,作为古典自由主义大师的哈耶克究竟怎么看待自由主义和 ...