国外科学研究绩效评价现状考量

一、科学研究绩效评价的理论基础科学是人类最伟大的创造和最成功的事业之一。科学研究是指在遵循科学的系统性、规律性和客观性的原则下,对未知世界探索新知、求证真理的人类活动,具有创造性、突破性、不确定性、长期性、带动性和社会性等特点。对其进行绩效评价也会因为科学研究的不同特点而呈现多样性,但对科学研究评价一般包括宏观层面、中观层面和微观层面。科学研究绩效评价则是针对科学研究的过程产生和结果开展的评价活动,通过运用科学及规范的评价方法对一定时期的科研投入、产出和结果进行定性和定量的分析,做出真实、客观、公正的综合性评价,是科研管理工作的一个重要手段。[1]二、国外科学研究绩效评价概况科学研究绩效在国外一直受到很高的重视,其评价体制和制度相对我国来说都比较健全。在英国,大学科研评价体系与大学科研拨款直接挂钩,由5个地区拨款机构共同组织实施,成为监控和提高英国大学科研质量的有效手段。其他的一些欧洲国家也建立了具有半 ...