倾销认定中正常价值认定比较研究

倾销认定指在反倾销调查中确定被调查方是否存在倾销行为的认定过程,包括对倾销事实的认定和倾销幅度的认定。倾销行为是指在正常贸易情况下,出口产品在进口国市场上以低于正常价值所进行的销售行为。而倾销幅度则主要指正常价值与出口价格间相差的幅度。但具体何为正常价值,各国都有不同认识,学界也未形成统一观点。本文将结合较权威的世界贸易组织(WTO)的相关反倾销协议以及欧盟较为成熟的反倾销条例和中国目前的法律和实践进行讨论如何认定正常价值,并希望给出中国在立法与实践中的注意事项,以完善相关规则及做法。正常价值是比较价格的基准,是确认倾销存在与否的基础价格。正常价值却因其作为一理想化的标准而较难认定,迄今WTO也没给出一个权威性的解释。西方发达国家和中国也都借鉴了WTO《反倾销协议》,以列举确认正常价值方法的立法技术加以间接定义。显然,各国无论在理论上还是在实践中形成的一套类似的做法,都趋向于认为正常价值一般应指出口国或原产地国 ...